The Woman In Black, melancolía y venganza

Historia:

Arthur Kipps (Daniel Radcliffe) es un padre de un pequeño, viudo, y a punto de perder su empleo en bienes raices. Como última oportunidad se le asigna la preparación de los papeles de la venta de una casa signada por la tragedia en las costas de Inglaterra. Al llegar al lugar no solo se encuentra con un pueblo que lo detesta sin saber él por qué, si no que descubre la terrible maldición de la propiedad que le asignaron.

Análisis:

Adaptación cinematográfica de la novela de Susan Hill, dirigida por James Watkins y protagonizada por Daniel Radcliffe quien no merece que se hable del personaje que lo llevó a la fama mientras nos mantengamos ocupados con este trabajo.

Watkins supo manejar gags clásicos del cine de suspenso, con un aspecto neo gótico, y clichés del terror oriental para generar un clima atrapante, y demostrar que no es necesario mostrar sangre a borbotones para hacer una buena película de terror. Con una narrativa intensa, planos fijos, y mucho travelling, que por más que no lo parezca siempre existe, minimamente, para mantenernos en tensión, y generar inseguridad en el público. La paleta de colores roza lo monocromático, pero da vestigios de saturación en algunos puntos para demostrar que no es una "black and white", esto da como consecuencia un ambiente muy acre, muy melancólico y triste también, cuestión que inteligentemente representa sin duda al personaje principal: Kipps.

Radcliffe se encuentra con un reto al interpretar a un padre de un niño pequeño, que enviudó al dar a luz su esposa a la criatura, hombre dolente por la pérdida y desesperado por una muy mala situación económica y laboral. Se desempeña de forma muy interesante, y lo que vuelve mucho más creible el rol, son los momentos que pasa con su hijo.

Hay varios efectos de post producción, que generan mucho clima, y ayudan a los escalofrios que uno debe sentir, pero lo logrado, más allá de la casa de los pantanos, si no con el mismo pueblo, no solo en su confección del set, si no lo que logra Watkins mostrar reflejado en los ojos de cada habitante, hace que uno se meta muchísimo más en la película. Todo esto en combinación con la música compuesta, genera un cóctel de suspenso muy interesante de ver.

Crítica:

Bueno, momento de la crítica, o en realidad, como prefiero verlo yo, mi recomendación para los que quieran verla, asi no la ven con una idea equivocada de lo que es, y si les interesa, la puedan disfrutar más: Si les gusta ir a ver una peli de miedo, que llegue a asustar pero que te mantenga al borde de la silla, butaca, sillón o lo que sea, mirala! Si lo que buscás es divertirte y reir un rato, no tiene caso que intentes hacerlo con esta película, si estás necesitado de acción, explosiones, tiros y demás, no la veas, si querés una histoaria romántica bien pomposa, no lo encontrarás en ésta; ahora, si te gustan las historias de fantasmas, esta es una película que necesitás ver, si buscas algo de época con una buena estética, no te la pierdas, ya que la recreación es increible.

En mi opinión personal, creo que si Daniel Radcliffe se pone, y trabaja mucho; pero mucho eh, podrá alejarse un poco de su imágen de "Harry Potter", en esta película demuestra que tiene el potencial para hacerlo. Obviamente será por siempre la cara del "niño que vivió", pero tiene la capacidad como para no recaer en lo mismo en otro trabajo.

Bueno, esto ha sito doto por hoy, espero que los que se animen a verla la disfruten mucho, eso si, si se están empezando a poner nerviosos, o a asustar, no hagan cosas para cortar el ambiente, no hagan como esos insoportables en el cine que no van a ver una película como para asustarse si no que van para "demostrar" que no se asustan y lo logran haciendo chistes, hablando y cortando el clima. Si la ven con alguien más, sean respetuosos.

Bueno, fijense, y si les gusta, o si no, cuentenme, que me interesan muchísimo sus opiniones!!!!

Hasta la próxima!!!!!!