The Expendables 2, a hacer pelota TODO, pero con estilo!

Historia:
Church (Bruce Willis) aparece para cobrarse una deuda de Barney Ross (Sylvester Stallone) asi que él y su equipo deberán ir en una misión en apariencia fácil para recuperar un cierto artefacto. Pero algo sale mal, y cuando uno de los miembros del equipo es asesinado, por un terrorista llamado "Vilain" (Jean Cloude Van Damme), salen a vengar a su compañero.

Análisis:

Dirigida por Simon West, esta vez Stallone solo se dedicó a actuar en vez de dirigir cual habría hecho hace dos años con la primera parte. Esta obra nos vuelve a juntar en un mismo cuadro a las más grandes estrellas del cine de acción de la década de los 80's y 90's y algunos también, por qué no, de la primera de este nuevo milenio. Todos sin duda conocemos mínimo cuatro o cinco de los nombres que aparecen en cartel: Stallone, Schawarzenegger, Willis, Statan, Li, Lundgren, Crewa, Couture (aunque este último es un campeón de lucha), en esta se suma Liam Hemsworth (Hermano menor de quien encarnara a Thor, en las películas de Marvel) y la grán sorpresa fué la inclusión, o participación especial en el elenco de dos íconos más inconfundibles del cine de acción, refiriendome a Jean Claude Van Damme, y a Chuck Norris, quien encarnara al coronel Braddock en "Missing In Action" (Desaparecido en Acción), protagonizara "Delta Force", y luego continuara grán parte de su carrera en la pantalla chica, como Walker Texas Ranger, y quien los últimos dos años fué revivido a la fama por medio de las redes sociales como "El tipo más duro que jamás existió" cosa que utilizan en el filme del que estamos hablando de una manera impresionante. Sin dudas, la primera aparición de Norris en la pantalla de Expendables es una de las exageraciones de acción más épicas jamás hechas en el cine haciendo honor a su reciente fama mediática.

Analizando directamente el filme, la trama es simple al igual que en su predecesora, es rápida, pero con un humor más notable que nos distienden de capas y capas de acción sobre acción. Muchos tiros, y en el medio también muchos guiños a todos los fanáticos del género en labios de los mismos protagonistas, frases como "y ahora quién vendrá? Rambo?" o el clásico "I'll be back" generan una simpatía que rara vez logran esta clase de películas. Sin dudas es de grán interés que tanto Willis como Schwarzenegger hayan podido dedicar más tiempo ya que por cuestiones laborales (Bruce una filmación en Marruecos y Arnold su entonces trabajo político) se encontraban imposibilitados. Asi que es un grán goce ver a todos estos dinosaurios campeones de las películas de acción compartir cartel nuevamente, y con más acción aún.

La fotografía es simple, lo más crudo necesario para que se pueda demostrar la acción, la música es la clásica de batalla, con muchos metales que aluden a lo que originalmente Wagner hiciera para su ópera "Die Walküre" en su tercer acto, tan inteligentemente usado por F. F. Coppola en "Apocalypsis Now", dando a entender que los metales en la música tienen la fuerza para representar un ambiente bélico.

Las actuaciones son... son... bueno, lo necesario para esta clase de películas, uno va a ver tiros, explosiones, sangre, cuerpos desmembrados. Al público de una obra como esta, no le interesa realmente un dramatismo absoluto, solo lo necesario para creerse que todos esos tiros se disparan por algo.

Crítica:

Simple, llano y conciso: PELÍCULA DE ACCIÓN EXTREMA. Necesitan saber algo más? vieron los nombres en el cartel? si? bueno, asumo que no esperarán ver un "Six Sense" (pese a que aquella la protagonizara Willis), tampoco un "Blade Runner", ni una "War Horse". Aca tenemos a un grupo de super estrellas de acción, grandotes, musculosos, llenos de armas, cuchillos, manoplas, y con bronca. Queda Claro?? bien!. Entonces vayan a ver eso!!

Jajaja, se que la crítica no es muy habitual, pero es como muy obvia la clase de película que es, debo aclarar que en esta segunda parte, lo que hay es, además de todavía más acción (Todavía más!? Si!!!) hay mucho más humor, muy bien puesto. Asi que ya saben, vayan si les gusta esta clase de cosas, y no vayan si no y pasense por el blog y cuentenme qué les pareció!... por favor, no metan Spoilers sobre la aparición de Norris, porque es algo que los fanáticos lo tienen que ver.

Un abrazo a todos!!! no vemos la próxima!!!

Total Recall, ¿quién es quién?

Historia:
En el futuro, luego de una guerra nuclear, solo quedan dos lugares habitables en la tierra, la Federación Unida de Bretania (FUB) y La Colonia (Donde antiguamente quedaba Australia). Douglas Quaid, un trabajador que vive en La Colonia, conde la gente es de clase más baja, cansado de su vida rutinaria, más no de su esposa Lori (Kate Beckinsale) decide ir a un centro llamado Rekall, donde prometen insertarle recuerdos placenteros para poder sobrellevar su rutinaria vida, él elige ser un espía, quería vivir algo emocionante, pero de repente pareciera que él es un espía de toda la vida, y se da cuenta de que no sabe ni siquiera quién es. Ahora le cuesta diferenciar qué es real, y qué es un recuerdo artificial, sumando a que se ve envuelto en un conflicto político de gigantes proporciones.

Análisis:
De la mano de Len Wiseman, que otrora nos trajo obras como Underworld, Underworld Evolution, y Die Hard 4.0 nos llega esta pseudo remake de la película que se volvería de culto para los fanáticos del cine de ciencia ficción post apocalíptico protagonizada por Arnold Schwarzenegger allá por 1990, conocida mejor en estas tierras como: "El Vengador del Futuro". Protagonizada por Colin Farrel, Kate Beckinsale y Jessica Biel, es una grán adaptación a la nueva pantalla de lo que fué la original allá al comienzo de la última década del siglo pasado.
Wiseman se tomó ciertas licencias, la más importante es sin dudas, el hecho de que suceda todo en nuestro planeta, ya que en su "original", el, en su momento futuro gobernador de California viajaba al planeta rojo, donde se desarrollaba grán parte de la acción. Farrel, fué una grán opción, al igual que Kate Beckinsale; Bill Nighy como lider de la resistencia siempre ofrece una grán actuación (aunque tenemos que admitir que estos últimos dos actores pueden considerarse "fetiche" del director). Pero el punto fuerte está en los efectos, asi es. La forma en la que fué rediseñado el modo en que se maneja la gente en el planeta es futurista pero creible, las estructuras son obras de arte que, si bien desafían un poco a la física, ya se habla de vehículos aero deslizadores, lo cual no es tan descabellado.
Los chromas son estupendos, realmente, uno cree que los personajes se encuentran sumergidos en ese mundo. Pese a que solo es reconocible como remake por la trama, hay guiños en cuanto a lo que se hiciera allá por 1990, como la escena en la que Schwarzenegger se metía de contrabando disfrazado como una mujer pasada de peso, cosa que quizás en esta no pase, pero hay un detalle que nos lo recordará de una forma importante, al igual que la prostituta con tres pechos.

La fotografía se nota muy cuidada, manejando la paleta de colores dividida en tres, con colores completamente luminosos para la FUB (Federación Unida de Bretania), colores oscuros para La Colonia, y una filtro demucha suciedad y colores muy opacos para lo que son los territorios "off-limits".
La música, ayuda a la trama y se convierte en aliada, pese a que no considero que sea lo más original que tiene, sin duda el director supo dónde poner cada pieza para que se fundiera con lo que la lente y posteriormente la pc muestran en la pantalla.

La narrativa se presenta fluida, pero dando saltos de a ratos, lo cual se podría calificar de malo, pero recordemos que el personaje no sabe quién es, por lo cual, y se nota, estos saltos en la narrativa también buscan confundir al espectador, lo cual es una jugada muy inteligente.


Crítica:
Siendo una "remake" es una película que quizás es mejor verla como algo nuevo más que como un revival quitando lo vintage de otra época del medio, realmente es una película para ir, poner la mente en blanco y dejar que a uno le llegue con todo. Si quieren ver tiros, explosiones, y mucho ruido, esta película es para ustedes. Si buscan una trama que además de traer todo este barullo, aparte les de motivos para dudar y sorprenderse, si, lo pueden encontrar aquí. Si quieren ver una historia de amor, bueno, hay algunas cosas romanticonas, pero no hay que olvidar que es un Sci-fi y que el punto fuerte está ahi, esto no es película para sentarse con amigas y ver mientras se pintan las uñas, esta es más para la picada con amigos, pero prestando atención a la pantalla.

Y si les gusta la acción, no se pierdan el proximo post del blog que va a romper todo!!!... jajajjaa
Por cierto, ya fueron a ver Total Recall al cine? no? bueno, vayan, lean el informa y vean si es para ustedes. Y si ya la vieron... ¿QUÉ ESPERAN PARA CONTARME QUÉ LES PARECIÓ?

Jajajaja. Un saludo a todos.

NOS VEMOS LA PRÓXIMA!!!

Atraco, viva Perón!

Historia:

1955, Panamá, se están haciendo los preparativos para mover al General Perón a España, se encuentran con el problema de que no tienen dinero, entonces, se les ocurre empeñar en España las joyas de la recientemente fallecida Eva Perón. Esto acarreará muchos problemas cuando por error, la mujer de Franco las quiere para su colección sin saber lo que son en realidad. Dos agentes Argentinos serán enviados a España para evitar que las joyas de la difunta Eva Duarte de Perón desaparezcan.

Análisis:

Del director Eduard Cortés llega esta co-producción argentino-española que toca algunas fibras sensibles para la historia política de ambos países, pero yo siendo argentino, no puedo hablar realmente de si es cierto lo que hablan de la autoridad española de la época, asi que obviaré comentarios de ese tipo para no herir ningún tipo de sensibilidad, ya de por si, la película habla por si sola, y es de entender que si muestran algo de corrupción entre las filas policiales de España es necesario desde el nivel dramático para presentar en la película más allá de que sea real o no.

Realmente con grandes actuaciones en un nivel general, la trama se nos presenta con mucho contenido sentimantal. Es un drama bin planteado, con una narrativa muy correcta. Se nota el dinero de la producción en la grán ambientación que lograron, ya que todo sucede en 1955. Si bien se hablan de muchos datos reales, incluso lo que inspiró esta historia es un dato periodístico real, es una clara ficción. La paleta de colores es variada, pero siempre levemente pigmentada con un sepia, como para dar más calidez a lo que sucede, lo cual ayuda a compartir un poco los sentimientos de los personajes.

Quizás lo que falta un poco es la música. Se utilizanalgunas cosas que realmente escaparon un poco a mi entendimiento como el calipso que apareció al comienzo, ni bien comienza la cinta, que también se usó como grán figura icónica en el trailer, que luego no significó nada.


Crítica:
Hay que definitivamente tener en cuenta qué es lo que se quiere ver al momento de ver esta película. Es un declarado Drama, asi que si quieren ir a ver una comedia, vayan a ver otra cosa. Si buscan nostalgia, la encontrarán, si quieren llorar, lo podrán hacer también. No es una película para ir a ver con chicos, y a su vez, creo que los que más la disfrutarán, por los datos que trae a cuestas el film, son personas conocedoras de historia, o que hayan vivido el período político de Perón, o, más aún, quien sea un real seguidor de Evita.


Nos vemos la próxima!!!

Brave, colorados y osos.

Historia:

Merida, es una joven princesa que desde pequeña sueña vivir aventuras, batallar y montones de cosas que una princesa no se supone que debe hacer. Ya en su adolescencia, al aterrarse ante la idea de un matrimonio por conveniencia, recurre a una extraña anciana en el bosque, quien le promete cambiar su destino mediante un hechizo; lo que la anciana olvida decirle, son unos detalles sobre el encantamiento que resultarán de lo más inconvenientes.

Análisis:

Bajo la vista directiva conformada por dos nombres: Mark Andrews y Brenda Chapman; Brave (Valiente) es la última película animada de Disney y Pixar. Pese a formar parte del mundo convirtiéndose al cine en 3D los planos están pensados como para una película clásica, sin necesidad de cosas que salgan fuera de la pantalla ni nada de eso, asi que el 3D solo se basa en la profundidad. La historia es simple pero con mucho humor al presentar a los personajes, y en partes del desarrolló, pero la enseñanza de vida atropella al humor en casi toda la película para pasar al frente, quizás una necesidad de moraleja algo forzada, pero linda al fin. Solo una canción en toda la película me llamó la atención, ya que es propio de los flimes casi musicales de Disney, pero solo una sola en toda la obra, llama un momento la atención y pasa.

La paleta de colores es fuerte, brillante, y muy perteneciente a lo natural, ya que se nos sitúa en una tierra medieval imaginaria con muchos guiños a la cultura celta, y aspectos neo románticos.

La música en general cumple con las características narrativas a las que la empresa responsable de Mickey Mouse nos tiene acostumbrados.

Crítica:

Atrevida, graciosa, con moraleja, y algo dramática, es una obra pensada para chicos, los grandes pueden disfrutarla, siempre en un menor nivel que los infantes, pero asi y todo, resulta bastante entretenida. No esperen ver grandes secuencias de acción, tiroteos, explosiones enormes ni nada de eso. Tampoco esperen ver una historia romántica. Si la van a ver, vayan a ver una historia sobre independencia, orgullo, y responsabilidad, esas cosas que los chicos hoy en día necesitan ver y ejemplificar.

Nos vemos la próxima!!!